← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-10309/2022 [88-10598/2022]

Дело 8Г-10309/2022 [88-10598/2022]17.11.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Нурмухаметова Рамиля Раисовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 - 10598/2022 дело № 2 - 427/2022 в суде первой инстанции 17 ноября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Нурмухаметовой Р.Р., Черчага С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к Логиновой Юлии Сергеевне о взыскании задолженности по договору потребительского займа на индивидуальных условиях по кассационной жалобе Логиновой Юлии Сергеевны на решение Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 14 апреля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 13 июля 2022 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к Логиновой Ю.С. о взыскании задолженности по договору потребительского займа на индивидуальных условиях № № _5 от 11 января 2019 года в сумме: основной долг – 18900 руб., проценты – 37800 руб. за период с 12 января 2019 года по 12 марта 2020 года, возврат государственной пошлины – 1901 руб. Обращаясь в суд, ООО «СФО Титан» указало, что 11 января 2019 года ООО «Мани Мен» с Логиновой Ю.С. заключило договор о предоставлении кредита на цели личного потребления. По договору цессии от 12 марта 2020 года ООО «Мани Мен» уступило п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-10309/2022 [88-10598/2022] — судебная практика — Довод