Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-23268/2022 [88а-23655/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: → Жалобы лиц, содержащихся (-вшихся) под стражей, связанные с ненадлежащими условиями содержания
- Судья
- Белов Виталий Иванович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 73RS0013-01-2022-000749-90 № 88а-23655/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 ноября 2022 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ляпина Н.А., судей Белова В.И. и Орловой И.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании поданную 30 сентября 2022 года кассационную жалобу административного ответчика - ФСИН России на решение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 21 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ульяновского областного суда от 26 июля 2022 года по административному делу № 2а-487/2022 по административному исковому заявлению Сидорова Яна Владимировича к ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ульяновской области, ФСИН России, УФСИН России по Ульяновской области, Министерству финансов Российской Федерации о признании незаконным бездействия, взыскании компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении.
Заслушав доклад судьи Белова В.И., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Сидоров Я.В. обратился в суд с названным административным иском, указав в обоснование требований, что в период отбывания наказания в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ульяновской области (далее - ФКУ ИК-10) с 8 февраля 2020 года по 3 ноября 2021 года были нарушены условия его содержания, а именно: имелось несоответствие площади камер нормам содержания на одного заключенного, отсутств
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.