Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22979/2022 [88-23226/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Данилин Евгений Михайлович
Фрагмент судебного акта
УИД 03MS0204-01-2021-005805-81 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-23226/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 ноября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Данилина Е.М. единолично, рассмотревкассационную жалобу ПАО СК «Росгосстрах» на решение мирового судьи судебного участка № 1 по Уфимскому району Республики Башкортостан от 28 декабря 2021 г. и апелляционное определение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 4 июля 2022 г. по гражданскому делу № 2-4063/2021 по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Гильдину Ш.Д. о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском кГильдину Ш.Д. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 16 августа 2021 г. произошло ДТП, которое было оформлено без участия уполномоченных на это сотрудников полиции, посредством заполнения сторонами извещения о ДТП. Потерпевшему страховой компанией выплачено страховое возмещение и направлено ответчику уведомление о предоставлении транспортного средства на осмотр заказным письмом, однако, в установленный законом срок (в течение 5 рабочих дней после получения извещения), транспортное средство на осмотр представлено не было. Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП, 37600 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1328 руб., проценты за пользование чужими денежными средст
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.