← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-22237/2022 по делу 8Г-21216/2022 [88-22237/2022]

Дело 8Г-21216/2022 [88-22237/2022]16.11.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Мирсаяпов Альфред Ильдарович

Фрагмент судебного акта

63MS0069-01-2021-004274-47 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22237/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 ноября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Мирсаяпова А.И., рассмотрев гражданское дело № 2-811/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» к Николаевой Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа по кассационной жалобе Николаевой С.А. на решение мирового судьи судебного участка № 69 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области от 30 марта 2022 г. и апелляционное определение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 30 июня 2022 г.,

УСТАНОВИЛ: Истец ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» обратился к мировому судье с данным иском, указав, что 10 января 2019 г. между сторонами заключён договор займа № , в соответствии с которым должнику был предоставлен заём в размере 10 000 руб. сроком на 30 календарных дней с процентной ставкой 1,7% в день. Договор займа на указанных Индивидуальных условиях должник подписала посредством простой электронной подписи (с использованием SMS-кода). Порядок заключения договора определен «Общими условиями Договора микрозайма» и «Правилами предоставления микрозаймов в ООО «ЧЕСТНОЕ СЛОВО». В своей деятельности взыскатель использует систему моментального электронного кредитования, которая представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещённого на сайте общества, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22237/2022 по делу 8Г-21216/2022 [88-22237/2022] — судебная практика — Довод