← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-22654/2022 по делу 8Г-22093/2022 [88-22654/2022]

Дело 8Г-22093/2022 [88-22654/2022]16.11.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Мирсаяпов Альфред Ильдарович

Фрагмент судебного акта

03MS0218-01-2021-005837-19 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22654/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 ноября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Мирсаяпова А.И., рассмотрев гражданское дело № 2-16/2022 по иску Самигуллина Фирдауиса Сагитовича к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о защите прав потребителя по кассационной жалобе ООО «СК «Согласие» на решение мирового судьи судебного участка № 13 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан от 2 февраля 2022 г. и апелляционное определение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 14 июня 2022 г.,

УСТАНОВИЛ: Самигуллин Ф.С. обратился к мировому судье с иском к ООО «СК «Согласие» о возмещении расходов, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия, связанных со стоимостью услуг аварийного комиссара в размере 5 000 руб., штрафа, стоимостью услуг по составлению претензии в размере 2 000 руб., компенсации морального вреда в размере 1 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 8 000 руб., расходов по оформлению нотариальной доверенности в размере 1 700 руб., почтовых расходов в размере 1 419,84 руб., почтовых расходов в размере 1 250 руб. В обоснование требований указано, что 5 апреля 2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Lada Vesta, находящегося в собственности и под управлением Самигуллина Ф.С., и автомобиля Nissan Almera под управлением Егорова А.Н. Данное происшествие случилось по вине последнего. Истец обратился в ООО «СК «Согласие» с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-22654/2022 по делу 8Г-22093/2022 [88-22654/2022] — судебная практика — Довод