← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22653/2022 [88-23172/2022]

Дело 8Г-22653/2022 [88-23172/2022]16.11.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Данилин Евгений Михайлович

Фрагмент судебного акта

УИД 03RS0007-01-2021-006902-76 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-23172/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 ноября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Данилина Е.М., судей Ивановой С.Ю., Романова М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Галиуллина Рустема Раисовича на решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 18 октября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 5 июля 2022 г. по гражданскому делу № 2-4550/2021 по исковому заявлению Борисовой Натальи Владимировны к Галиуллину Рустему Раисовичу о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, о компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Данилина Е.М., объяснения ответчика Галиуллина Р.Р., представителя истца Яруллина Ф.Ф. (доверенность от 11 августа 2021 г.), судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Борисова Н.В. обратились с иском в суд к Галлиулину Р.Р. о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры из вышерасположенной квартиры ответчика. Просил взыскать с Галиуллина Р.Р. в свою пользу сумму причиненного ущерба в размере 168 900 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., расходы на оплату услуг независимой оценки в размере 6 000 руб., почтовые расходы в размере 210 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 578 руб. Решением Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 18 ок

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-22653/2022 [88-23172/2022] — судебная практика — Довод