← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-22596/2022 по делу 8Г-22441/2022 [88-22596/2022]

Дело 8Г-22441/2022 [88-22596/2022]ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Семёнцев Станислав Александрович

Фрагмент судебного акта

УИД: 73RS0006-01-2022-000280-25 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22596/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16.11.2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Семенцева С.А., Серебряковой О.И. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Москвичевой Светланы Александровны на решение Барышского городского суда Ульяновской области от 11.03.2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 05.07.2022 г. по гражданскому делу № 2-240/2022 по исковому заявлению акционерного общества «Центр долгового управления» к Москвичевой Светлане Александровне о взыскании задолженности по договору банковской карты. Заслушав доклад судьи Семенцева С.А., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: АО «Центр долгового управления» обратилось в суд с иском к Москвичевой С.А. о взыскании задолженности по договору банковской карты. В обоснование исковых требований указано, что 11.04.2012 г. Москвичева С.А. обратилась в АО «ОТП Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита № , в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит на приобретение товара в сумме 17460 руб. под 55 % годовых сроком на 12 месяцев. В соответствии с заявлением на получение потребительского кредита, ознакомившись и согласившись с полным текстом Правил выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк», а также с тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», Москвичев

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22596/2022 по делу 8Г-22441/2022 [88-22596/2022] — судебная практика — Довод