← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-24084/2022 по делу 8Г-23829/2022 [88-24084/2022]

Дело 8Г-23829/2022 [88-24084/2022]16.11.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Бочков Леонид Борисович

Фрагмент судебного акта

УИД 16RS0036-01-2021-013940-89 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24084/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 ноября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Семенцева С.А., Серебряковой О.И. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Алсу» на решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 16 марта 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 4 августа 2022 г. по гражданскому делу № 2-82/2022 по иску Исаченко Диляры Ансаровны к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Алсу» о возмещении ущерба.

Заслушав доклад судьи Бочкова Л.Б., пояснения представителя заявителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 , представившего диплом о высшем юридическом образовании, в поддержание кассационной жалобы, проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия,

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «УК «АЛСУ» о возмещении ущерба. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец припарковала свой автомобиль марки «Хендай», <данные изъяты> , во дворе <адрес> . Утром ДД.ММ.ГГГГ истец обнаружила на автомобиле повреждения заднего правого крыла, крышки багажника, заднего бампера и заднего правого фонаря. Согласно видеозаписи, с расположенной на здании видеокамеры, на автомобиль из

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-24084/2022 по делу 8Г-23829/2022 [88-24084/2022] — судебная практика — Довод