Шестой кассационный суд
Постановления № 88-22326/2022 по делу 8Г-21999/2022 [88-22326/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Семёнцев Станислав Александрович
Фрагмент судебного акта
УИД: 16RS0042-03-2022-000533-41 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22326/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16.11.2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Семенцева С.А., Серебряковой О.И. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Корепановой Наили Асхатовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 23.06.2022 г. по гражданскому делу № 2-2473/2022 по исковому заявлению Корепановой Наили Асхатовны к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки. Заслушав доклад судьи Семенцева С.А., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Корепанова Н.А. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки. В обоснование иска указала, что 14.12.2019 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Skoda Rapid», государственный регистрационный знак № , принадлежащего истцу и находящегося под управлением ФИО3 , и автомобиля марки «Honda Accord», государственный регистрационный знак № , под управлением ФИО4 ДТП произошло по вине водителя ФИО4 , гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Страховая компания по заявлению представителя Корепановой Н.А. выдала направление на ремонт в ООО «ТТС-УКР-Челны». Однако станция технического обслуживания автомобилей не смогла согласовать со страховщиком стоимость восстановительного
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.