← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-23825/2022 [88-24089/2022]

Дело 8Г-23825/2022 [88-24089/2022]16.11.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Бочков Леонид Борисович

Фрагмент судебного акта

УИД 16RS0038-01-2021-005211-77 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-24089/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 ноября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Семенцева С.А., Серебряковой О.И., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Гасанова Турана Фуадовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 25 августа 2022 г. по гражданскому делу № 2-6/2022 по иску Гасанова Турана Фуадовича к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Бочкова Л.Б., проверив доводы кассационных жалоб, изучив материалы дела, судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения без учета износа, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, указав, что в результате ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по вине ФИО6 управлявшего автомобилем «Патриот» поврежден принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль «Хундай Солярис», <данные изъяты> , в связи с чем у ПАО СК «Росгосстрах» возникло обязательство по страховому возмещению причиненного истцу вреда, которое страховщиком исполнено не в полном объёме - в сумме 86 100 рублей. Истец, полагая ответчика обязанным возместить причинённый вред без учёта износа заменяемых деталей обратился к страховщику

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-23825/2022 [88-24089/2022] — судебная практика — Довод