← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-24103/2022 по делу 8Г-23972/2022 [88-24103/2022]

Дело 8Г-23972/2022 [88-24103/2022]16.11.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Бочков Леонид Борисович

Фрагмент судебного акта

УИД 16RS0051-01-2021-008920-95 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24103/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 ноября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Семенцева С.А., Серебряковой О.И. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «УМ-4» на решение Советского районного суда г. Казани от 30 мая 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 августа 2022 г. по гражданскому делу № 2-615/2022 по иску Гарипова Ленара Ильгизаровича к обществу с ограниченной ответственностью «УМ-4» о возмещении ущерба. Заслушав доклад судьи Бочкова Л.Б., проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия,

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «УМ-4» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Иск обоснован тем, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ФИО7 , управлявшего транспортным средством «МАЗ», <данные изъяты> , произошло ДТП, в котором поврежден принадлежащий ФИО6 автомобиль «Chevrolet», <данные изъяты> . После выплаты потерпевшему страхового возмещения часть ущерба осталась невозмещенной, по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 уступил право требования возмещения ущерба ООО «Эгида», которое, в свою очередь, по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ уступило это право истцу. Истец просил взыскать в возмещение ущерба 71 030,79 рублей, в возмещение ра

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-24103/2022 по делу 8Г-23972/2022 [88-24103/2022] — судебная практика — Довод