← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-22609/2022 по делу 8Г-22022/2022 [88-22609/2022]

Дело 8Г-22022/2022 [88-22609/2022]16.11.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Мирсаяпов Альфред Ильдарович

Фрагмент судебного акта

63RS0043-01-2021-005027-62 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22609/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 ноября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Мирсаяпова А.И., судей Антошкиной А.А., Гаиткуловой Ф.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2?53/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Платан» к Васильевой Елене Вениаминовне о взыскании задолженности по договору займа и по встречному иску Васильевой Е.В. к ООО «Платан» о признании договора займа незаключённым, договора цессии в части недействительным по кассационной жалобе Васильевой Е.В. на решение Красноглинского районного суда г. Самары от 21 января 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 16 июня 2022 г.

Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Мирсаяпова А.И., объяснения Васильевой Е.В. и ее представителя Иевлева А.Г. по ордеру, поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: ООО «Платан» обратилось в суд с иском к Васильевой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что по заключенному с ООО МФК «ОТП Финанс» договору цессии от 14 декабря 2020 г. № является новым кредитором по договору займа от 5 марта 2019 г. № , условия которого заёмщик Васильева Е.В. нарушает, уклоняется от возврата займа и уплаты процентов за пользование им. В связи с чем по состоянию на 14 д

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-22609/2022 по делу 8Г-22022/2022 [88-22609/2022] — судебная практика — Довод