← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22043/2022 [88-24322/2022]

Дело 8Г-22043/2022 [88-24322/2022]16.11.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Иванова Светлана Юрьевна

Фрагмент судебного акта

УИД 63RS0040-01-2022-000383-07 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-24322/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции город Самара 16 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Мирсаяпова А.И., судей Ивановой С.Ю., Семенцева С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества «Объединенная страховая компания» на решение Октябрьского районного суда г. Самары от 28 февраля 2022 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 14 июня 2022 г. по гражданскому делу № 2-1046/2022 по заявлению акционерного общества «Объединенная страховая компания» о признании решения финансового уполномоченного от 3 декабря 2021 г. в части взыскания неустойки незаконным.

Заслушав доклад судьи Ивановой С.Ю., пояснения представителя заявителя АО «ОСК» - Казарина Д.Н., действующего на основании доверенности от 29 декабря 2020 г., диплома, проверив доводы кассационной жалобы, возражениях на неё, изучив материалы дела, судебная коллегия,

установила: акционерное общество «Объединенная страховая компания» (далее АО «ОСК») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в части взыскания неустойки. В обоснование заявления указало, что решением финансового уполномоченного № У-21- № от 3 декабря 2021 г. требования Коржаневской Е.Ю. удовлетворены частично, с АО «ОСК» взыскана неустойка в размере 34 808 руб., в связи с нарушением срока ос

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-22043/2022 [88-24322/2022] — судебная практика — Довод