← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9761/2022 [88-9890/2022]

Дело 8Г-9761/2022 [88-9890/2022]17.11.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Наконечная Елена Валентиновна

Фрагмент судебного акта

88-9890/2022 2-2322/2022 65MS0003-01-2021-002954-83 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 ноября 2022 года г. Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Наконечной Е.В., рассмотрев по правилам ч.10 ст.379.5 ГПК РФ гражданское дело по иску Областного казенного учреждения «Южно-Сахалинский центр занятости населения» к Соболеву ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Областного казенного учреждения «Южно-Сахалинский центр занятости населения» на решение мирового судьи судебного участка № 31 Сахалинской области от 24 декабря 2021 года и апелляционное определение Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 28 июня 2022 года,

установил: ОКУ «Южно-Сахалинский центр занятости населения» обратился в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что Соболев В.А. обратился 03 июня 2020 года в ОКУ «Южно-Сахалинский центра занятости населения» за содействием в поиске подходящей работы, указав в своем заявлении в качестве своего места жительства город Южно-Сахалинск. Приказом центра занятости населения от ДД.ММ.ГГГГ он признан безработным с назначением размера и срока выплаты пособия по безработице. За период с 03.06.2020 по 14.09.2020 Соболеву В.А. выплачено пособие в сумме 8 591,94 руб. В ответ на запрос истца УМВД России по Сахалинской области сообщило, что Соболев В.А. зарегистрирован в <адрес> по месту пребывания. При этом выяснилось, что ответчик имеет постоянную регистрацию по месту жительства в <адрес> . В связи с отсутствием у Соболева В.А. регистрации по месту

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9761/2022 [88-9890/2022] — судебная практика — Довод