← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9768/2022 [88-9913/2022]

Дело 8Г-9768/2022 [88-9913/2022]17.11.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Наконечная Елена Валентиновна

Фрагмент судебного акта

88-9913/2022 25RS0004-01-2021-004108-16 9-961/2021 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 ноября 2022 года г. Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Наконечной Е.В., рассмотрев по правилам ч.10 ст.379.5 ГПК РФ материал по иску Гиренок Виталия Владимировича к ФКУ Военный комиссариат Приморского края о признании незаконными действий, возложении обязанности осуществить денежную выплату, по кассационной жалобе Гиренок ФИО3 на определение Советского районного суда г. Владивостока от 22 октября 2021 года и апелляционное определение Приморского краевого суда от 14 декабря 2021 года о возвращении частной жалобы на определение судьи от 14 сентября 2021 года,

установил: Гиренок В.В. обратился в суд с названным иском. Определением судьи Советского районного суда г. Владивостока от 10.08.2021 исковое заявление Гиренок В.В. оставлено без движения как не соответствующее требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ. Заявителю предоставлен срок до 13.09.2021 для устранения недостатков иска. Определением судьи Советского районного суда г. Владивостока от 14.09.2021 иск Гиренок В.В. возвращен заявителю в связи с неустранением в установленный судьей срок недостатков, указанных в определении судьи от 10.08.2021. С указанными определениями судьи Гиренок В.В. не согласился и подал на них частную жалобу, к которой приложил ее копию для направления ответчику. Определением судьи от 01.10.2021 частная жалоба Гиренок В.В. на определение от 10.08.2021 возвращена заявителю как поданная на судебный акт (определение об оставлении иска без движения), не под

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9768/2022 [88-9913/2022] — судебная практика — Довод