Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9481/2022 [88-9669/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Сабашнюк Людмила Юрьевна
Фрагмент судебного акта
88-9669/2022 2-1043/2022 27RS0003-01-2022-000836-54 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 ноября 2022 года город Владивосток. Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьевой О.В., судей Панфиловой Л.Ю., Наконечной Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградовой С.А, к краевому государственному бюджетному учреждению «Хабаровский комплексный центр социального обслуживания населения» о признании незаконными приказов об отстранении от работы, взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации морального вред, по кассационной жалобе Виноградовой С.А. на решение Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 18 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Хабаровского краевого суда от 17 июня 2022 года.
Заслушав доклад судьи Панфиловой Л.Ю., пояснения Виноградовой С.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителей КГБУ «Хабаровский комплексный центр социального обслуживания населения» Кудряшовой В.В., Никишиной А.С., Ряниной С.Н., поддержавших доводы возражений на кассационную жалобу, судебная коллегия
установила: Виноградова С. А. обратилась в суд с иском к КГБУ «Хабаровский комплексный центр социального обслуживания населения» указав, что она с 10.01.2012 состоит в трудовых отношениях с КГБУ «Хабаровский комплексный центр социального обслуживания населения». В настоящее время занимает должность заведующей отделением № 1 по Хабаровскому району. Приказами работодателя Виноград
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.