Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9385/2022 [88-9798/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Калиниченко Татьяна Витальевна
Фрагмент судебного акта
88-9798/2022 2-1214/2022 65RS0017-01-2021-001706-04 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 ноября 2022 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Старовойт Р.К., судей Калиниченко Т.В., Кравченко А.И. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Александра Георгиевича к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Сахалинской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды учебы и работы в льготный стаж работы, возложении обязанности назначить пенсию с даты обращения, возмещении расходов по оплате государственной пошлины, по кассационной жалобе Иванова Александра Георгиевича на решение Южно-Сахалинского городского суда от 24 марта 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 16 июня 2022 года.
Заслушав доклад судьи Калиниченко Т.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Иванов А.Г. обратился в Холмский городской суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Холмскому району Сахалинской области, указав, что его заявление о назначении досрочно страховой пенсии в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 ФЗ от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» оставлено без удовлетворения решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ . № в связи с отсутствием требуемого стажа работы в местностях, приравненных к районам
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.