Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8559/2022 [88-8805/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Старовойт Рена Камиловна
Фрагмент судебного акта
88-8805/2022 2-808/2022 УИД: 49RS0001-01-2022-000649-74 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 ноября 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Старовойт Р.К., судей Кравченко А.И., Калиниченко Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самотолкина Олега Витальевича к Министерству природных ресурсов и экологии Магаданской области о признании незаконным приказа от 16 ноября 2021 года № 488-лс, взыскании ущерба, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Министерства природных ресурсов и экологии Магаданской области на решение Магаданского городского суда Магаданской области от 29 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Магаданского областного суда от 21 июня 2022 года Заслушав доклад судьи Старовойт Р.К., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Самотолкин О.В. обратился в суд с иском к Министерству природных ресурсов и экологии Магаданской области (далее – Министерство) о признании незаконным приказа от 16 ноября 2021 года №488-лс, взыскании ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что приказом Министерства от 16 ноября 2021 года № 488-лс «Об объявлении и оплате простоя» (далее – приказ № 488-лс), принятым в соответствии с постановлением Правительства Магаданской области от 29 апреля 2021 года №340-пп «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Магаданской области» и постановлением Правитель
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.