Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-10871/2022 [88-10974/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Егорова Анастасия Ивановна
Фрагмент судебного акта
88-10974/2022 2-2847/2022 27RS0001-01-2022-002634-04 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 ноября 2022 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Старовойт Р.К., судей Кравченко А.И., Калиниченко Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Хабаровского края, в интересах неопределённого круга лиц и Российской Федерации, к министерству лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края, министру лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края, Хусандинову Игорю Нуруловичу о признании незаконным основания увольнения, изменении формулировки увольнения, по кассационному представлению прокурора Хабаровского края на решение Центрального районного суда города Хабаровска от 26 мая 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 19 августа 2022 года, Заслушав доклад судьи Кравченко А.И., выслушав пояснения прокурора Маториной О.А., поддержавшей кассационное представление
установила: Прокурор Хабаровского края обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Министерству лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края, Министру лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края, Хусандинову Игорю Нуруловичу о признании незаконным основания увольнения Хусандинова И.Н., указанное в приказе комитета лесного хозяйства Правительства Хабаровского края № -пк от ДД.ММ.ГГГГ , изменении формулировки увольнения, на увольнени
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.