← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-10784/2022 [88-10973/2022]

Дело 8Г-10784/2022 [88-10973/2022]17.11.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Егорова Анастасия Ивановна

Фрагмент судебного акта

88-10973/2022 2-174/2022 27RS0006-01-2021-003562-43 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 ноября 2022 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Саровойт Р.К., судей Кравченко А.И., Калиниченко Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Плаксина Вячеслава Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Розенталь Групп «Ботейн» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Розенталь Групп «Ботейн» на решение Хабаровского районного суда от 4 мая 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 21 июля 2022 года, Заслушав доклад судьи Кравченко А.И.,

установила: Плаксин В.А. обратился в суд с иском к ООО «Розенталь Групп «Ботейн» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указал, что проживает на четвертом этаже пятиэтажного дома, расположенного по адресу: Хабаровский край, Хабаровский район, с. Калинка, ул. Молодежная, 1-42. Управление общим имуществом многоквартирного дома осуществляется ООО «Розенталь Групп «Ботейн». ДД.ММ.ГГГГ вследствие выпадения дождя во время ремонта крыши, его квартира была затоплена через вышерасположенную квартиру пятого этажа. В результате залива была повреждена отделка пола, стен и потолка. Стоимость восстановительного ремонта по заключению специалиста составляет 250470 рублей. В досудебном порядке ООО «

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-10784/2022 [88-10973/2022] — судебная практика — Довод