← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9262/2022 [88-9423/2022]

Дело 8Г-9262/2022 [88-9423/2022]17.11.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Дубовик Марина Сергеевна

Фрагмент судебного акта

№ 88-9423/2022 2-5194/2022 41RS0001-01-2021-008193-33 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 ноября 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Власенко И.Г., судей Дубовик М.С., Аноприенко К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартыненко Артема Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компаний «Домовик» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, возложении обязанности провести ремонт подъезда, по кассационной жалобе представителя Мартыненко А.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 16 июня 2022 года. Заслушав доклад судьи Дубовик М.С., судебная коллегия

установила: Мартыненко А.А. обратился в суд с иском, в обоснование указав, что является собственником квартиры <адрес> . Данный многоквартирный дом находится на обслуживании ООО УК «Домовик». По причине ненадлежащего содержания кровли многоквартирного дома произошел залив его квартиры и лестничной клетки подъезда № <адрес> По результатам внеплановой выездной проверки, Государственной жилищной инспекцией Камчатского края ООО УК «Домовик» вынесено предписание об устранении выявленных нарушений и ремонте кровельного покрытия в срок до 17 июня 2021 года. Однако предписание ответчиком не исполнено. Согласно отчету об оценке стоимость восстановительного ремонта квартиры после залива составила 45 559,67 рублей. В ответ на претензию о возмещении ущерба в размере 45 559,67 рублей, расхо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9262/2022 [88-9423/2022] — судебная практика — Довод