Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9283/2022 [88-9424/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Дубовик Марина Сергеевна
Фрагмент судебного акта
№ 88-9424/2022 2-116/2022 14RS0016-01-2022-000010-34 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 ноября 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Власенко И.Г., судей Дубовик М.С., Аноприенко К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ЮТэйр-Вертолетные услуги» к Кряквину Роману Владимировичу о взыскании задолженности и встречному иску Кряквина Романа Владимировича к акционерному обществу «ЮТэйр-Вертолетные услуги» о признании недействительным соглашения, приказа, по кассационной жалобе представителя Кряквина Р.В. – Борисова А.К. на решение Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 24 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 6 июня 2022 года. Заслушав доклад судьи Дубовик М.С., выслушав объяснения ответчика Кряквина Р.В., его представителя Борисова А.К., судебная коллегия
установила: АО «ЮТэйр-Вертолетные услуги» обратилось в суд с иском, просило суд взыскать с Кряквина Р.В. в счет погашения задолженности денежную сумму в размере 1 000 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины - 13 200 рублей. В обоснование требований истец указал, что 25.02.2020 Кряквин Р.В. по приказу № № принят на работу к истцу на должность <данные изъяты> . 17.04.2020 было заключено дополнительное соглашение к трудовому договору, в соответствии с которым работодатель обязуется выплатить работнику денежные средства в связи с прие
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.