← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-23077/2022 [88-22374/2022]

Дело 8Г-23077/2022 [88-22374/2022]01.12.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
Судья
Гордиенко А.Л.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22374/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 1 декабря 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гордиенко А.Л., судей Благодатских Г.В., Попова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №42RS0008-01-2021-001688-43 по иску Ковальчук Светланы Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «СДС-Строй» о защите прав потребителей по кассационным жалобам представителя Ковальчук С.А. – Фёклина К.А., общества с ограниченной ответственностью «СДС-Строй» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 13 сентября 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гордиенко А.Л.,

установила: Ковальчук С.А. обратилась в суд с иском к ООО «СДС-Строй» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 1 октября 2015 г. между ней и ООО «СДС-Финанс» заключен договор № уступки прав требования по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 25 мая 2015 г. № . По условиям договора уступки прав требования ООО «СДС-Финанс» уступило Ковальчук С.А. право требования к ООО «СДС-Строй» по договору передачи однокомнатной квартиры со строительным номером № , находящейся на первом этаже блок - секции 1 строящегося жилого дома, расположенного по строительному <адрес> общей проектной площадью без учета площади лоджии - 32,53 кв.м, и площадью лоджии с коэффициентом 0,5 - 1,56 кв.м. Стоимость квартиры по договору уступки прав требования сост

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-23077/2022 [88-22374/2022] — судебная практика — Довод