Восьмой кассационный суд
Постановления № 88-20111/2022 по делу 8Г-20668/2022 [88-20111/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Шабалова О.Ф. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20111/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово «17» ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Гордиенко А.Л., судей Попова А.А., Шабаловой О.Ф. - рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0035-01-2021-002950-67 по иску Правозащитной общественной организации Иркутской области «За граждан», действующей в интересах Фихтер Яниса Геннадьевича, Фихтер Светланы Алексеевны, к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «ВостСибСтрой Девелопмент» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа по кассационной жалобе представителя Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ВостСибСтрой Девелопмент» - Маныловой Т.В. на решение Октябрьского районного суда г.
Иркутска от 14 января 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 07 июня 2022 г. Заслушав доклад судьи Шабаловой О.Ф., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Правозащитная общественная организация Иркутской области «За граждан» (далее – ПООИО «За Граждан»), действующая в интересах Фихтер Яниса Геннадьевича, Фихтер Светланы Алексеевны, обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «ВостСибСтройДевелопмент» (далее – ООО СЗ «ВостСибСтройДевелопмент») о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.