Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18882/2022 [88-20222/2022]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)
- Судья
- Кожевникова Л.П.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20222/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 17 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Кожевниковой Л.П., Раужина Е.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №55RS0001-01-2022-004084-95 (2-2885/2022) по иску С.Е.А. к бюджетному учреждению Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», бюджетному учреждению «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Кировского административного округа г. Омска» о признании распоряжения незаконным, о возложении обязанности назначить ежемесячную выплату на ребенка в возрасте от трех до семи лет, по кассационной жалобе С.Е.А. на решение Кировского районного суда г.
Омска от 17 июня 2022 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 17 августа 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Кожевниковой Л.П., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: С.Е.А. обратился в суд с иском к филиалу бюджетного учреждения Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Кировского административного округа г. Омска», бюджетному учреждению Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» о признан
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.