Восьмой кассационный суд
Определения № 88-20134/2022 по делу 8Г-19284/2022 [88-20134/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Гордиенко А.Л.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20134/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово «17» ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гордиенко А.Л., судей Благодатских Г.В., Попова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 42RS0019-01-2021-007277-56 по иску Митьковой Элеоноры Аминовны к Леоненко Сергею Григорьевичу о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений по кассационной жалобе Митьковой Элеоноры Аминовны на решение Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 8 декабря 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 26 мая 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гордиенко А.Л.,
установила: Митькова Э.А. обратилась с иском к Леоненко С.Г. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений. В обоснование требований указала, что ей на праве собственности принадлежит нежилое помещение по <адрес> площадью 55,4 кв.м. В апреле 2021 года ей стало известно, что 16 января 2021 г. по инициативе Леоненко С.Г. состоялось внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме по <адрес> , на котором был рассмотрен, в частности, вопрос о предоставлении мест общего пользования ей в аренду: аренда земельного участка (крыльцо нежилого помещения площадью 9,9 кв.м в размере 250 руб./кв.м ежемесячно). По итогам рассмотрения указанного вопроса повестки дня общее собрание собств
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.