Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20661/2022 [88-20342/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Гусев Д.А. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20342/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 17 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Гусева Д.А., Андугановой О.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-222/2022 (УИД 38RS0030-01-2021-004481-07) по иску Меньщикова Виталия Михайловича к обществу с ограниченной ответственностью «Агат-Илим» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Агат-Илим» на решение Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 16 февраля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 20 июня 2022 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гусева Д.А., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Меньщиков Виталий Михайлович (Меньщиков В.М., истец) обратился с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Агат-Илим» (далее по тексту – ООО «Агат-Илим», ответчик) об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда Требования мотивированы тем, что он с 19 августа 2020 г. по 1 октября 2021 г. осуществ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.