Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21860/2022 [88-21687/2022]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере социального обеспечения → отказа в принятии на учёт для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения
- Судья
- Андуганова О.С. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21687/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 17 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Фроловой Т.В., судей Андугановой О.С., Гусева Д.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1001/2022 (УИД: 70RS0004-01-2022-000572-09) по иску Волковицкого Михаила Геннадьевича к Управлению Министерства Внутренних дел России по Томской области о признании незаконным протокола заседания Центральной жилищно-бытовой комиссии в части, признании нуждающимся в жилом помещении, обязании восстановить на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении, по кассационным жалобам Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Томской области», Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 10 августа 2022 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Андугановой О.С., объяснение принимавших участие в судебном заседании посредством видеоконференц – связи представителя Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Томской области» Андрушко Александра Васильевича, действующего на основании доверенности от 30 декабря 2021 г. № , поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя Управления Федеральной службы Войс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.