Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22057/2022 [88-21685/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Андуганова О.С. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21685/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 17 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Андугановой О.С., Гусева Д.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-544/2022 (УИД: 19RS0001-02-2021-011101-54) по иску Захарова Петра Викторовича к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Хакасия об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, включении периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении пенсии, по кассационной жалобе Захарова Петра Викторовича на решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 4 апреля 2022 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия от 5 июля 2022 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Андугановой О.С., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Захаров Петр Викторович (далее – Захаров П.В., истец) обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – ОПФР Республике Хакасия, ответчик) об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении пенсии. В обоснование заявленных требов
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.