Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19001/2022 [88-22030/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Судья
- Татаринцева Е.В. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22030/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 17 ноября 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Татаринцевой Е.В., рассмотрев гражданское дело № 42MS0063-01-2022-002409-02 по иску заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоТранзит» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги с Лаптевой Натальи Николаевны по кассационной жалобе Лаптевой Н.Н. на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 23 мая 2022 г.,
установил: 23 мая 2022 г. мировым судьей судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области вынесен судебный приказ по делу № 2-1719/2022 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоТранзит» (далее – ООО «ЭнергоТранзит») о взыскании с Лаптевой Н.Н. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 марта 2019 г. по 31 марта 2022 г. в размере 79 476,27 руб., пени по состоянию на 1 апреля 2022 г. в размере 18 529,28 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1 570,08 руб. 3 августа 2022 г. мировому судье от Лаптевой Н.Н. поступили возражения на указанный судебный приказ. Определением мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области возражения Лаптевой Н.Н. относительно исполнения судебного приказа, направленные за пределами установленного срока, были возвращены заявителю. В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебный приказ как незаконный. Не
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.