Третий кассационный суд
Постановления № 88-20677/2022 по делу 8Г-19156/2022 [88-20677/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Бабеншева Елена Александровна
Фрагмент судебного акта
УИД № 39RS0020-01-2018-000891-79 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20677/2022 № 2-6584/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 17 ноября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бабеншевой Е.А., рассмотрев единолично в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу Артюгина Дмитрия Николаевича на определение Вологодского городского суда Вологодской области от 11 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 03 августа 2022 года о пересмотре определения Вологодского городского суда Вологодской области от 10 сентября 2019 года по новым обстоятельствам по гражданскому делу №2-6584/2018 по иску Кредитного потребительского кооператива «КапитольКредит» к Артюгину Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил: Кредитный потребительский кооператив «КапитольКредит» (далее - КПК «КапитольКредит») ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам определения Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ о повороте исполнения решения Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску КПК «КапитольКредит» к Артюгину Д.Н. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы указанием на наличие нового обстоятельства, предусмотренного пунктом 1 части 4 статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.