← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-18526/2022 [88-20675/2022]

Дело 8Г-18526/2022 [88-20675/2022]17.11.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Бабеншева Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД № 78MS0121-01-2021-002484-55 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20675/2022 № 2-1216/2021-123 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 17 ноября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бабеншевой Е.А., рассмотрев единолично в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» на решение мирового судьи судебного участка №123 города Санкт-Петербурга от 11 ноября 2021 года и апелляционное определение Московского районного суда города Санкт-Петербурга от 25 мая 2022 года по гражданскому делу №2-1216/2021-123 по иску Григорьевой Натальи Павловны к ПАО «Россети Ленэнерго» о взыскании убытков, компенсации морального вреда и штрафа,

установил: Григорьева Н.П. обратилась к мировому судье судебного участка № 123 города Санкт-Петербурга с иском к ПАО «Россети Ленэнерго», в котором просила взыскать с ответчика убытки в виде расходов по аренде электрогенератора за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 91 143 руб., компенсацию морального вреда - 5 000 руб., штраф; указывая в обоснование исковых требований, что между сторонами заключен договор технологического присоединения к электрическим сетям жилого дома истца; в связи с нарушением ответчиком срока исполнения обязательств по данному договору истец была вынуждена арендовать электрогенератор; таким образом, истец полагает, что действиями ответчика её причинены убытки в виде расходов по аренду электрогенератора, а также нарушены её права как потребителя. Решением мирового судьи судебного участк

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-18526/2022 [88-20675/2022] — судебная практика — Довод