Постановления по делу 8Г-19421/2022 [88-20211/2022]

35MS0059-01-2022-001720-31 № 88-20211/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 17 ноября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Черлановой Е.С., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью МКК «Ростфинанс» на решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 59 от 6 мая 2022 года и апелляционное определение Харовского районного суда Вологодской области от 26 июля 2022 года по гражданскому делу № 2-1257/2022 по иску ООО МКК «Ростфинанс» к Любимовой Ирине Анатольевне о взыскании убытков,

установил: ООО ММК «Ростфинанс» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к Любимовой И.А. о взыскании убытков в размере 6 000 рублей, расходов на уплату государственной пошлины в размере 400 рублей. В обоснование иска указало, что судебным приказом 26 августа 2019 года, вынесенным мировым судьей судебного участка № 67 г. Вологды, с Любимовой И.Л. в пользу Общества взыскана задолженность по договору потребительского займа № № . Взысканная задолженность была погашена Любимовой И.Л. В связи с необходимостью подготовки заявления о выдаче судебного приказа, Общество заключило договор на оказание юридических услуг с ИП Трушаловым Д.М., уплатив при этом сумму в размере 6 000 рублей. Поскольку в приказном производстве отсутствует процессуальная норма закона, регулирующая возмещение судебных расходов, понесенные расходы должны быть возмещены в порядке ст. 15 Гражданского кодекса РФ. Решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №59 от 6 мая 2022 года, оставленным без изменения