← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-18747/2022 [88-18848/2022]

Дело 8Г-18747/2022 [88-18848/2022]17.11.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Черланова Елена Сергеевна

Фрагмент судебного акта

11MS0004-01-2022-000812-62 88-18848/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 17 ноября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Черлановой Е.С., рассмотрев кассационную жалобу Курициной Наталии Анатольевны на определение мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара от 2 июня 2022 года об отказе в восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы и апелляционное определение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 27 июля 2022 года по гражданскому делу № 2-865/2022 по иску Курициной Наталии Анатольевны к ООО «СК КАРДИФ» о возврате части страховой премии,

установил: Решением мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара от 14 апреля 2022 года отказано в удовлетворении исковых требований Курициной Н.А. к ООО «СК Кардиф» о возврате части страховой премии. Не согласившись с вынесенным решением, Курицина Н.А. подала апелляционную жалобу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении процессуального срока на ее подачу. Определение мирового судьи Кутузовского судебного участка г.Сыктывкара от 2 июня 2022 года отказано в восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы. Апелляционным определением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 27 июля 2022 года определение мирового судьи оставлено без изменения. В кассационной жалобе Курицина Н.А. просит отменить принятые судебные постановления как незаконные. Возражения на кассационную жалобу в срок, установленный определением о принятии кассационной жалобы к производству кассационного суда об

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-18747/2022 [88-18848/2022] — судебная практика — Довод