← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-27132/2022 по делу 8Г-22481/2022 [88-27132/2022]

Дело 8Г-22481/2022 [88-27132/2022]18.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Земцова Мария Валерьевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-27132/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 ноября 2022 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Земцовой М.В., рассмотрев по кассационной жалобе Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» на апелляционное определение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 22 марта 2022 года по гражданскому делу № 2-279/2021 по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО8 , САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

установил: Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО9 . о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указывая на то, что на основании полиса страхования № № от 18 октября 2019 года ООО «Б-КУТУЗОВСКИИ» застраховало в СПАО. «Ингосстрах» имущество, в том числе внутреннюю отделку нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> . данное помещение арендовано страхователем ООО «Б-КУТУЗОВСКИИ» (субарендатор) по договору субаренды нежилого помещения № № от 15 октября 2019 года у арендатора ООО «Вайт Хаус». 05 сентября 2020 года произошел залив указанного нежилого помещения, в результате которого застрахованное имущество было повреждено, тем самым ООО «Б-КУТУЗОВСКИИ» причинен материальный ущерб в размере 78067,1 рублей, что подтверждается комиссионным актом и расчетом ущерба. Признав указанный случай страховым, СПАО «Ингосстрах» в соответствии с условиями страхования выплатило ООО «Б-КУТУЗОВСКИИ» страховое возмещение в размере 28967, 1руб. (за вычетом франшизы в сумме 50000 руб.). Пос

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-27132/2022 по делу 8Г-22481/2022 [88-27132/2022] — судебная практика — Довод