← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22275/2022 [88-25002/2022]

Дело 8Г-22275/2022 [88-25002/2022]18.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Шатохин Максим Владимирович

Фрагмент судебного акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 ноября 2022 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего – судьи Шатохина М.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей по кассационной жалобе ФИО1 на определение Симоновского районного суда города Москвы от 14 июля 2022 года,

установил: Симоновским районным судом г. Москвы 26 ноября 2021года вынесено заочное решение по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, взыскании убытков. Ответчик обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения. Определением того же суда от 14 июля 2022 года вышеназванное заочное решение отменено, возобновлено производство по гражданскому делу. В кассационной жалобе истец просит отменить определение об отмене заочного решения Симоновского суда в связи с нарушением норм материального и процессуального права, выразившимся в неверном установлении обстоятельств дела и неверной оценке доказательств, так как согласно тексту заявления ответчика, он просил отменить судебный приказ а не заочное решение суда. На основании части 10 статьи 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 ГПК РФ по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-22275/2022 [88-25002/2022] — судебная практика — Довод