Постановления № 88-25300/2022 по делу 8Г-26668/2022 [88-25300/2022]

I инстанция – м/сЧурсина С.С. II инстанция – ф/с Андреева О.В. Дело №88-25300/2022 № 2-07/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 ноября 2022 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Анненковой К.К., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Пышкиной Анастасии Алексеевны на решение мирового судьи судебного участка №289 района Новогиреево г.Москвы от 8 февраля 2022 года и апелляционное определение Перовского районного суда г.Москвы от 22 июня 2022 года по гражданскому делу по иску ООО «Бюро взыскания «Правёж» к Пышкиной Анастасии Алексеевне о взыскании задолженности по договору займа,

установила: ООО «БВ Правеж» обратилось в суд с иском к Пьппкиной А.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма за период с 13.10.2018 г. по 16.03.2021 г. в размере 40 000 руб. (основной долг - 10 000 руб., проценты за пользование денежными средствами - 30 000 руб.), также просили взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 400 руб. В обоснование иска указано, что 13.10.2018 г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и Пышкиной А.А. заключен договор микрозайма № , в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 10 000 руб., сроком на 15 дней с момента передачи денежных средств, под 314,27% годовых, в результате ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства о возврате долга образовалась задолженность. В соответствии с договором цессии от 16 марта 2021 право требования ООО МФК «ЭйрЛоанс» по указанному договору займа передано ООО «БВ Правеж». Решением мирового судьи от 8 февраля 2022 года, оставлен