← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-27545/2022 по делу 8Г-28490/2022 [88-27545/2022]

Дело 8Г-28490/2022 [88-27545/2022]18.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Попова Елена Викторовна

Фрагмент судебного акта

УИД 33MS0041-01-2019-000188-54 Дело №88-27545/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 ноября 2022 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО2 , рассмотрев гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-723/2-2022), по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Ковровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ф от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 258,64 руб., из которых: 20 641,09 руб. – сумма основного долга, 14 849,41 руб. – сумма процентов, 9 768,04 руб. – штрафные санкции, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 557,76 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № ф, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в сумме 25 725 руб., с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 24 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ . В нарушение условий указанного договора отве

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-27545/2022 по делу 8Г-28490/2022 [88-27545/2022] — судебная практика — Довод