← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-20317/2022 [88-19970/2022]

Дело 8Г-20317/2022 [88-19970/2022]18.11.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Шабалова О.Ф. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19970/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 18 ноября 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шабаловой О.Ф., рассмотрев материал № 13-108/2022 (УИД 42RS0032-01-2018-001054-43) по заявлению Пономаревой Татьяны Анатольевны о приостановлении исполнительного производства по кассационной жалобе представителя Пономаревой Татьяны Анатольевны – адвоката Мусс Евгении Александровны на определение Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской областиот 05 апреля 2022 г., апелляционное определение Кемеровского областного суда от 26 июля 2022 г.,

установил: Пономарева Т.А. обратилась с заявлением о приостановлении исполнительного производства от 27 января 2021 г. № . Требования мотивированы тем, что решением Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 11 мая 2018 г. на нее возложена обязанность демонтировать пристройку к жилому многоквартирному дому № по <адрес> , восстановить целостность несущей стены дома, восстановленные конструкции дома актом выполненных работ предъявить ООО УК «Жилищное хозяйство» и собственникам жилых помещений; с нее в пользу Гусева В.А. взысканы судебные расходы. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 18.06.2019 решение суда первой инстанции отменено, принято новое решение, которым на Пономареву Т.А, возложена обязанность демонтировать нежилое здание - магазин – пристройк жилому многоквартирному дому № по <адрес> , восстановив целостность несущей стены дома, ООО УК «Жилищное хозяйство» и собственника

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-20317/2022 [88-19970/2022] — судебная практика — Довод