Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20564/2022 [88-20437/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Ветрова Н.П. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-20437/2022 (8Г-20564/2022) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 18 ноября 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ветровой Н.П.., рассмотрев гражданское дело УИД 55RS0004-01-2020-001196-32 по иску Русинова Леонида Ивановича к Коваленко Алексею Сергеевичу, Курносову Никите Андреевичу, Чередовой Марии Алексеевне, Шкуриной Елене Сергеевне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по уплате государственной пошлины, по кассационной жалобе Чередовой Марии Алексеевны на определение Октябрьского районного суда г. Омска от 05 апреля 2022 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 08 июня 2022 г.
установила: Чередова М.А. обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения Октябрьского районного суда г. Омска от 05 августа 2020 г. по вновь открывшимся обстоятельствам. Заявление мотивировано тем, что при рассмотрении Советским районным судом г. Омска гражданского дела № 2-761/2021 по ее иску к Соломенниковой З.И., установлено, что Курносов Н.А. участвовал в сделке купли- продажи автомобиля, являющегося предметом спора, именно по его указанию денежные средства за автомобиль были переведены Русиновым Л.И. на карту Чередовой М.А., часть денежных средств впоследствии по его же распоряжению переведена на карту Соломенниковой З.И. Данные обстоятельства не были ей известны при рассмотрении иска Русинова Л.И. о взыскании неосновательного обогащения. Определением Октябрьского районного суда г. Омска от
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.