← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22173/2022 [88-21481/2022]

Дело 8Г-22173/2022 [88-21481/2022]18.11.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Гунгер Ю.В. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21481/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 18 ноября 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гунгер Ю.В., рассмотрев гражданское дело № 02RS0002-01-2018-000292-69 по иску ПАО «Сбербанк России» к Тапаевой Татьяне Солумовне о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии, обращения взыскания на заложенное имущество по кассационной жалобе Тапаевой Татьяны Солумовны на определение Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 18 марта 2022 г., апелляционное определение Верховного суда республики Алтай от 20 июля 2022 г.,

установил: Решением Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 20 апреля 2018 г. с Тапаевой Т.С. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору и обращено взыскание на заложенное имущество на земельный участок, кадастровый номер № , земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> ., расположенный по адресу: <адрес> , установлена начальная продажная стоимость в размере 24 000 рублей, определен способ реализации в виде продажи с публичных торгов. Определением Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 18 марта 2022 г. исправлена допущенная в вышеуказанном решении описка в части указания площади земельного участка. Апелляционным определением Верховного суда республики Алтай от 20 июля 2022 г. определение оставлено без изменения. В кассационной жалобе Тапаева Т.С. просит судебные акты отменить, в обоснование указывает, что что при р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-22173/2022 [88-21481/2022] — судебная практика — Довод