Третий кассационный суд
Постановления № 2а-559/2022 по делу 8а-20230/2022 [88а-20125/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Кулешова Елена Анатольевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-20125/2022 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 16 ноября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кулешовой Е.А., судей Корнюшенкова Г.В., Жидковой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело № 2а-559/2022 по кассационной жалобе Карманова Э.В. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Коми от 25 августа 2022 года (№ 33а-5671/2022) по административному исковому заявлению Карманова Эдуарда Владимировича к ФКУ СИЗО-З УФСИН России по Республике Коми о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей. Заслушав доклад судьи Кулешовой Е.А., выслушав объяснения участвующего в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи Карманова Э.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Карманов Э.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республике Коми о признании действий незаконными, взыскании компенсации, указав, что 11 октября 2021 года направил в МВД России копию кассационной жалобы, в которой обжаловал бездействие МВД по не проведению проверки ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств по его уголовному делу. Указанное обращение было ему возвращено по мотиву того, что адресовано государственному органу, не входящему в перечень организаций, предусмотр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.