Постановления по делу 8а-19878/2022 [88а-20013/2022]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-20013/2022 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 16 ноября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кулешовой Е.А., судей Корнюшенкова Г.В., Жидковой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе Пигина В.С. на решение Санкт-Петербургского городского суда от 10 марта 2022 года (№ 3а-81/2022) и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Второго апелляционного суда общей юрисдикции от 24 мая 2022 года (№ 66а-526/2022) по административному исковому заявлению Пигина В.С. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок. Заслушав доклад судьи Кулешовой Е.А., объяснения Пигина В.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Пигин B.C. 11 января 2022 года обратился в Санкт-Петербургский городской суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 70000 рублей, ссылаясь на длительное рассмотрение гражданского дела № 2-43/2019-139 по его исковому заявлению к ООО «Юнет Коммуникейшн» о взыскании неосновательного обогащения, находившегося в производстве мирового судьи судебного участка № 139 Санкт-Петербурга. В обоснование требований Пигин B.C. указал, что продолжительность рассмотрения дела составила более 2 лет и 4 месяцев. Дан