Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-19774/2022 [88а-19949/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Бельмас Наталья Анатольевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а - 19949/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 ноября 2022 года г. Санкт - Петербург Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Зеленского А.М., судей: Морозковой Е.Е., Бельмас Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Уханова А. В. на решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 18 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Санкт - Петербургского городского суда от 1 июня 2022 года по административному делу № а - 2292/2022 года по административному иску Уханова А. В. к заместителю начальника Управления по расследованию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров Главного следственного управления ГУ МВД России по Санкт - Петербургу и Ленинградской области Лопаткиной В.
А. , ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об оспаривании решения. Заслушав доклад судьи Бельмас Н.А., выслушав пояснения заместителя начальника Управления по расследованию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров Главного следственного управления ГУ МВД России по Санкт - Петербургу и Ленинградской области Лопаткиной В.А., представителя ГУ МВД России по Санкт - Петербургу и Ленинградской области Ермашёвой А.А., возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия,
установила: Уханов А.В. обратился в Смольнинский ра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.