Третий кассационный суд
Постановления № 88-19102/2022 по делу 8Г-19087/2022 [88-19102/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78RS0002-01-2021-012508-78 Дело №88-19102/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 16 ноября 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Птоховой З.Ю., рассмотрев в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы ФИО6 , ФИО5 на определение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 6 мая 2022 г. и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 10 августа 2022 г. об отказе в признании третьими лицами, заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора по гражданскому делу №2-2358/2022 по иску ФИО2 к ФИО3 , ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения, по встречному иску ФИО3 к ФИО2 , ФИО4 о взыскании денежных средств,
установила: в производстве Выборгского районного суда Санкт-Петербурга находится гражданское дело № 2-2358/2022 по иску ФИО2 к ФИО8 , ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения, по встречному иску ФИО3 к ФИО2 , ФИО4 о взыскании денежных средств. В обоснование первоначального и встречного иска стороны указали, что являются наследниками после умершего 27 июня 2020г. ФИО1 , на банковские счета которого ФИО2 и ФИО3 в 2017-2018 годах осуществляли перечисления денежных средств в отсутствие каких-либо обязательств, в связи с чем перечисленные денежные средства являются неосновательным обогащением и подлежат взысканию с наследников ФИО1 В ходе судебного разбирательства от ФИО6 и ФИО5 в суд поступили заявления о признании их третьими лицами, заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора, в кото
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.