← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-18176/2022 [88-20336/2022]

Дело 8Г-18176/2022 [88-20336/2022]16.11.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Шевчук Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-20336/2022 УИД 5RS0001-02-2022-000714-82 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 16 ноября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шевчук Т.В., рассмотрев кассационную жалобу Сапуновой О.В. на определение Череповецкого городского суда Вологодской области от 18 апреля 2022 года и апелляционное определение Вологодского областного суда от 19 июля 2022 года по делу № 2-1612/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Сапуновой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил: Вступившим в законную силу решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 02 марта 2022 года с Сапуновой О.В. в пользу ООО «Филберт» взыскана задолженность по кредитному договору от 21 октября 2016 года в размере 294139,83 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 6141,40 рублей. Ссылаясь на наличие двоих детей и трудное материальное положение, Сапунова О.В. обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда сроком на 60 месяцев с выплатой по 5000 рублей ежемесячно. Определением Череповецкого городского суда Вологодской области от 18 апреля 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением Вологодского областного суда от 19 июля 2022 года, Сапуновой О.В. отказано в удовлетворении заявления. В кассационной жалобе Сапунова О.В. ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции и апелляционного определения, как незаконных, постановленных с нарушением норм материального и процессуального права. В соответствии с частью 10 статьи 3795 Г

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-18176/2022 [88-20336/2022] — судебная практика — Довод