← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-20123/2022 [88-20133/2022]

Дело 8Г-20123/2022 [88-20133/2022]16.11.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Швецова Марина Вячеславовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 39MS0042-01-2022-000024-03 № 88-20133/2022 № 2112/2022-8 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 16 ноября 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Швецовой М.В., рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителя по кассационной жалобе ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка № 6 г. Петрозаводска от 24 февраля 2022 г. и апелляционное ФИО1 Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 16 июня 2022 г.

УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», Банк), о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 11.06.2015 г. между истцом и ответчиком заключен договор № об использовании карты с льготным периодом. Указывая на необоснованное удержание ответчиком со счета банковской карты его собственных средств истец просит взыскать с ответчика убытки в виде процентов и комиссий в размере 44 390 руб. за период с марта 2017 г. по октябрь 2018 г., проценты в соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 8 532 руб. за период с 01.11.2018 г. по 13.02.2022 г., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф. К участию в деле определением суда от 27.12.2021 г. привлечен Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-20123/2022 [88-20133/2022] — судебная практика — Довод