← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-18712/2022 по делу 8Г-13985/2022 [88-18712/2022]

Дело 8Г-13985/2022 [88-18712/2022]16.11.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Чекрий Лилия Михайловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 29RS0023-01-2021-000091-96 Дело № 88-18712/2022 № 2-1535/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 16 ноября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Чекрий Л.М., рассмотрев в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело №2-1535/2021 по иску Федосеева Сергея Геннадьевича к акционерному обществу «Орелпродукт» о взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе Федосеева Сергея Геннадьевича на определение Северодвинского городского суда Архангельской области от 21 апреля 2021 года и апелляционное определение Архангельского областного суда от 24 марта 2022 года,

установил: Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 21 апреля 2021 года удовлетворены исковые требования Федосеева С.Г. к АО «Орелпродукт» о взыскании компенсации морального вреда. Федосеев С.Г. обратился в суд с заявлением о взыскании с АО «Орелпродукт» понесенных по делу судебных расходов в размере 15000 руб. Определением Северодвинского городского суда Архангельской области от 24 декабря 2021 года заявление Федосеева С.Г. о взыскании судебных расходов удовлетворено частично. С АО «Орелпродукт» в пользу Федосеева С.Г. взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 4000 рублей. В удовлетворении заявления Федосеева С.Г. о взыскании судебных расходов с АО «Орелпродукт» в сумме 11000 рублей отказано. Апелляционным определением Архангельского областного суда от 24 марта 2022 года определение Северодвинского городского суда Архангельской области от 24 дек

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18712/2022 по делу 8Г-13985/2022 [88-18712/2022] — судебная практика — Довод