← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-19808/2022 по делу 8Г-12474/2022 [88-19808/2022]

Дело 8Г-12474/2022 [88-19808/2022]16.11.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Чекрий Лилия Михайловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ : 53MS0021-01-2019-003387-38 Дело № 88-19808/2022 № 2-1205/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 16 ноября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Чекрий Л.М., рассмотрев в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело делу №2-1205/2019 по заявлению СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД о взыскании с Петровой Инны Валерьевны задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Петровой Инны Валерьевны на апелляционное определение Чудовского районного суда Новгородской области от 11 мая 2022 года.

УСТАНОВИЛ: Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 41 Чудовского судебного района Новгородской области от 24 июня 2019 г. с Петровой И.В. в пользу СВЕА ЭКОНОМИ МАЙПРУС ЛИМИТЕД взыскана задолженность по кредитному договору от 15 ноября 2011 года в размере 120728 рублей 12 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1807 рублей 28 копеек. В тот же день копии судебного приказа были направлены взыскателю и должнику по адресу ее проживания: <адрес> . 18 августа 2022 г. Петрова И.В. обратилась к мировому судье с заявлением о восстановлении срока на подачу возражений на указанный судебный приказ в связи с несогласием с размером взысканной суммы по кредиту, обратив внимание, что копию судебного приказа не получала, вышеуказанный кредитный договор не заключала. Определением мирового судьи судебного участка № 41 Чудовского судебного района Новгородской области от 31 августа 2022 г. в удовлетворении требования Петровой И.В. в восстан

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19808/2022 по делу 8Г-12474/2022 [88-19808/2022] — судебная практика — Довод