← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-276/2022 по делу 8Г-18033/2022 [88-18199/2022]

Дело 8Г-18033/2022 [88-18199/2022]16.11.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кузнецов Сергей Леонидович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 29RS0008-01-2021 -005102-20 Дело № 2-276/2022 №88-18199/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 16 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Медведкиной В.А. судей Кузнецова С.Л. и Осиповой Е.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архангельского к Гайслер Ольге Валерьевне и Гайслеру Сергею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Котласского городского суда Архангельской области от 28 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 16 июля 2022 года. Заслушав доклад судьи Кузнецова С.Л.,

УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Гайслер Г.И., просил взыскать с наследников Гайслер Г.И. - Гайслер О.В. и Гайслер С.В. в солидарном порядке в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества задолженность по кредитному договору в размере 21356,08 руб., образовавшуюся за период с 24 августа 2015 года по 16 февраля 2022 года. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что 17 июня 2015 года Банк заключил с Гайслер Г.И. кредитный договор № 705-39276314-810/15ф, по условиям которого предоставил Гайслер Г.И. денежные средства в сумме 10000 руб. под 35 % годовых на срок до 17 июня 2017 г., а заемщик, в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-276/2022 по делу 8Г-18033/2022 [88-18199/2022] — судебная практика — Довод